El drama con 6,7,8

Aclaración a priori: no miro 6,7,8 mas que alguna vez por semana para ver en que anda el otro lado del espejo. No tengo opinión sobre su (ahora) afamado productor Diego Gvirtz. Supongo que no es un iluminado ideologicamente. Un empresario como cualquier otro que ha visto las ventajas de hacer girar sus programas otrora de archivo generalmente de espectaculos en programas seudo políticos con una mirada claramente oficialista. Ni mas ni menos. Tiene sus muertos descansando en algún armario y probablemente haya echado algo de Poett para clarear el ambiente, sin embargo, sus detractores se ocupan bastante de señalar que algo se pudrió hace tiempo. Esa parte de la historia no me interesa de cualquier manera. Es la mirada sobre el programa en si lo que me fascina. 6,7,8 es un programa que mide 1,5 % de rating. Nada basicamente. No obstante, parece que todo el mundo lo conoce, sabe de que la va y automaticamente asume dos lados sobre los creadores y los conductores y panelistas: o son gente copada del campo nacional y popular, o unos periodistas de cuarta sin donde caerse muertos todos garpos por el gobierno. Ahora. Supongamos que pueden ser ambas cosas. Claramente, por poco que se los conozca personalmente, no parecen malas personas y apoyan al gobierno nacional. Eso no quita que indudablemente los laureles de casi todos ellos sean algo escasos. Galende era panelista en Mañanas informales y es locutor de los programas radiales de la negra Vernaci. Barone es un viejo periodista que pasó entre otros medios por Clarin. Sandra Russo es periodista de Pagina/12 y escritora de algunos libros. Barragan no es periodista, hizo carrera como guionista y cantante. Cabito quien sabe. La rubia de apellido impronunciable hacia notas jugadas para el finado Juan Castro y la que la reemplazó creo que es periodista de los noticieros de Canal 7. Ahora, si nos fijamos en los periodistas de los medios "independientes". Bueno. No es que tienen curriculums descollantes tampoco. Bonelli, verbigracia, hizo una carrera larga sin siquiera saber hablar. Varios de TN fueron panelistas de Grondona. Leuco fue en su momento de la comisión gremial de Clarin como Ricardo Roa. ¿Majul? Bueno. Longobardi es impresentable. Hadad se dio cuenta que antes que seguir robando como periodista pago prefería hacer su propia empresa y listo. En fin. La tela para cortar es amplia, pero cuestionar el programa por el currículo de los conductores es cuanto menos algo inocente. Uno de los pocos periodistas incuestionables en este país es Victor Hugo Morales... primero furiosamente opositor, hoy con un liviano apoyo al gobierno. Ah, es uruguayo.

Ahora, la cuestión es el contenido. La segunda mayor crítica al programa es que edita para que todo los opositores al gobierno queden como nazis, fascistas, ultra neoliberales o simplemente idiotas. O que su edición esta tan trucada que si algún político oficialista dice una burrada ellos no lo emiten al aire o logran que lo dicho parezca una genialidad que Churchill hubiera envidiado. Un ejemplo del caso contrario:
Tituló Clarín: "Dijo Boudou: La inflación solo le importa a la clase media".
Dijo en realidad Boudou: "La inflación afecta a los productos que mas consume la clase media".
Repite palabras, pero el sentido de la frase es diametralmente opuesto. Estas practicas desleales, mentirosas obscenamente, las practican dia a dia todos y cada uno de los medios de comunicación del color que sean. Es el periodismo empresarial. Periodistas dirigidos por una fuerza superior (una gran empresa, un sindicato, la iglesia o el Estado) manipular la noticia en orden de beneficiar a los propios o perjudicar a los terceros. El fin es obtener una ganancia directa o al menos triangulizada.
6,7,8 esta en la boca de todos por varias razones. Uno, desde el 2003 en adelante ha habido una revitalización de la política. Los jovenes llegaban a la militancia casi solamente a traves de la izquierda tradicional. El kirchnerismo ha dado nuevos aires al asunto propiciando una novedosa camada de miles de jovenes que necesitan saciar su vacio ideológico y militante. 6,7,8 es parte del panfleto dogmático que oficialismo esta usando para llegarle a esa masa semi ignorante de conceptos. Esa juventud ansiosa se nutre no solamente con programas como 6,7,8, Duro de Domar, TVR, o algún programa de radio. No, esa juventud consume Pagina/12, El Argentino, Tiempo Argentino, Miradas al Sur. Escucha a Victor Hugo y a Matias Martin en la radio, también a Aliverti y a Embón. Da rating a las radios y televisoras del estado como nunca antes. Compra libros de Feinmann, de Llonto, Jauretche, y Galasso. De a poco. Para un proceso histórico de miseros ocho años, ha generado una cosmografía ideológica interesante y filosofica y politicamente nutritiva. Ni el alfonsinismo ni el menemismo produjeron esos nuevos o reformados paradigmas. Y por eso es que se critica tanto a 6,7,8. Porque es la punta de lanza de esa reformulación. Con todos sus errores y bajezas, señaló (con el poder que le confiere su posición en un aparato cultural fomentado por el Estado) que sin dudas hay un enemigo interno que corroe las entrañas de este país.

Basta dejarle a la gente elegir cual es ese enemigo.