El plan de la fracción

El viraje de la oposición ya parece imposible. El recuerdo de la Alianza entre UCR, FREPASO y otros es muy fresco como para que la gente vuelva a comerse tal sapo. Sin embargo, no son pocos los que viendo como pronostican las encuestas (aún las de operadores propios), a seis meses del acto electoral, empiezan a escuchar voces de quien sea con tal de sumar uno o dos puntitos. Es válido, lo hizo este mismo gobierno allá por el 2003. La única diferencia es que ocho años despues, aún sigue gobernando, cuando la Alianza, alla por el 2001, ya estaba destrozada y armando las corralíticas valijas.
Sin embargo, otros pensamos que la estrategia, aunque pobre, viene por otro lado. El plan del arco opositor en toda su extensión, izquierda, centro, derecha y los ultras de cada lado, viene por la idea de todos fraccionados acceder al balotaje para despues encuadrarse en quien sea que asomó como segunda fuerza. Lo difícil va a ser entender como, por ejemplo, el Partido Obrero (o la coalición que armó con el PTS e Izquierda Socialista, coalición que no voy a votar como si hice en el pasado por razones que varios saben), accedería a votar por el Peronismo Federal de Duhalde. Algunos dicen que lo haría persiguiendo ese postulado de Fanon de en cuanto peor mejor. Pero claro, ahí ya apostarían a la imbecilidad total, en cuanto, un gobierno peronista (por decir algo... Perón tiene tantos espectros) solo puede ser tirado abajo por militares (y la clase media billetera) que ciertamente hoy estan en desaparición absoluta. Lo mas lógico desde la izquierda es darle libertad a sus votantes, pero claro, no representan ni de cerca el grueso que es necesario para vencer en el balotaje.
El Peronismo Federal, virtual segundo, buscaría directamente el voto radical y el voto de los seguidores del PRO en principio. Sin embargo, viendo el mapa político, y a menos que suceda un cataclismo desde el Gobierno Nacional, el radicalismo a nivel federal esta muerto, o en franca decadencia, y el PRO no existe por afuera de Capital Federal (con excepciones como el esclavista Olmedo, segunda lejisima fuerza en Salta). De Narvaez y Sola, otrora aliados de Macri ahora buscan asociarse a algo también, aunque no entienden muy bien por donde rumbear. Y es algo muy axiomático. Tras el conflicto del campo aparecieron muchísimos caciques en busqueda de tribus. La recuperación de imagen del gobierno en los últimos dos años fue tan fuerte y evidenciada que ya no pueden negar que lo mejor, politicamente, era cerrar la boca y desensillar hasta que aclare. Sola incluso fue funcionario K, y De Narvaez en un principio no era violentamente crítico como lo es ahora. Quizás en otro contexto podrían haber sido aliados cuando hoy son irremisiblemente enemigos (no lo apoyo ideologicamente, pero lo entiendo politicamente hablando).
El entramado político para el Peronismo Federal, una fuerza absolutamente menor en lo real pero al parecer gigantesco para el Grupo Clarin, se vislumbra complicado al no tener opciones para seducir al electorado de centro o centro izquierda que ve a Duhalde como un mafioso narcotraficante del Gran Buenos Aires con notoria responsabilidad en los saqueos en los gobiernos de Alfonsin (héroe simbólico de la centro izquierda) y De La Rua (paladin idiota de la lucha contra Menem). Los diferentes caudillos provinciales van cayendo de a poco, Rodriguez Saa, Das Neves (tambien en su momento aliado del gobierno) Romero Feris, y varios mas van encuevandose y rearmando fuerzas para, en un hipotético triunfo del oficialismo, ofrecerse y olvidar las asperezas que fueron un momento de debilidad ante lo que parecía el seguro triunfo de la Mesa de Enlace y el Grupo Clarin.

En principio, este fraccionamiento parece mas lógico que una alianza multitudinaria a la cual, el FPV destruiría sin miramientos. La opinión del autor es que aún asi, van a ser derrotados en primera vuelta por una democracia fuerte encuadrada detras de un proyecto que es mil veces mejor que el que nos vienen vendiendo los liberales desde Bartolomé Mitre hasta Menem.

Aunque le digan populista, que los imbéciles piensan que es mala palabra.

De todos los laberintos se sale por arriba

Allá por el año 2002 -esta anécdota la conocen unos pocos- un profesor mio de la secundaria me invitó a tomar un café a la vuelta del que era mi colegio. Tenía una propuesta para hacerme en base a mi militancia en el centro de estudiantes. Quería que me uniera a una nueva fuerza que se estaba gestando. Esta fuerza, por esos momentos contraria a la lucha que estábamos llevando a cabo, me repelía. Claro... estaba apadrinada por el mafioso cabezón de Banfield. El mafioso gobernaba entre tiros y caidos, y sabía que al año siguiente tenían que haber elecciones. Su elegido, tras las negativas del piloto fracasado y del nido de carancho, era un pinguino desconocido.
A esas fuerzas me quería unir mi profesor. A las huestes del pinguino. Yo, como les dije, lo rechacé.
Un año despues, el pinguino ganó las elecciones con un escaso margen que lo obligaba a conciliar con todo el mundo. El, no se amilanó. Construyó una fuerza que llamó "transversal" por la cantidad de distintos que nucleaba. Era una etapa de reconstrucción y merecía grandes medidas y grandes movimientos de timón. El pinguino, acostumbrado a los mares encrespados del sur, los lidió con éxito, llevando al país a representar momentos muy felices. Y asi, años después, su pinguina, pudo gobernar, ahora si, con el apoyo masivo de la gente. Y este proceso de reconstrucción siguió adelante a pesar de los masivos golpes de la oligarquía, los medios (oligarcas también), y la clase media. Pero claro, hoy tenemos la herramienta de internet, entonces los medios no nos pueden mentir tan descaradamente como lo hicieron durante siglos. No, ahora las informaciones se confrontan al instante y generalmente, son ellos, los periodistas hegemónicos los que salen mal parados.
Ayer quería decir muchas cosas pero, miren que atrevimiento, Telecentro me dejó sin cable, internet y teléfono. Dormí mal, pensando que escribir. Hay tanto y uno no quiere dejar nada afuera, todo parece importante a la luz de los hechos. Todo parece trascendente.

Ayer, en "6,7,8" (ese programa que nosotros los "zurdos oficialistas" que nos creemos todo porque somos unos boluditos a los que engañan fácil) hubo una representación tan fuerte de dolor y lealtad. De HONOR Y GRATITUD. Y no, a lo mejor Pablo Echarri o Florencia Peña no representan a nadie en particular. Pero se representan a ellos mismos, a su dolor. Allí también estaban ex funcionarios del gobierno del Pinguino. Estela de Carlotto, Tati Almeida, Ricardo Forster, Juan Raffo... muchos periodistas y una gran cantidad de actores. Tambien estaba Cristian Aldana de "El Otro Yo"... que se yo, montones dando su apoyo al modelo, a la pinguina y al pinguino. Montones. Llorando su fallecimiento como yo nunca antes vi. Porque fue un gran presidente y un gran demócrata. No quiso conciliar con quienes en su momento, no lo fueron y eso es también de democracia. No perdonar a quienes la mancillaron. No dejar libres a los que la doblegaron en las horas mas siniestras. No hubo paredón de fusilamiento como si los tuvo EEUU en sus numerosas guerras o la Alianza contra el Eje en la segunda guerra. Solo carceles. Barrotes de frio acero.
Hoy no es hora de hablar de los garcas de La Nación y sus vituperaciones. No es hora de hablar y detestar a la clase media (porque hay muchos que lo son solo por el dinero y no ideológicamente). No es momento. Hoy es hora de recordar a un hombre con unos huevos gigantes al que le decían el Pinguino.

Ese Pinguino se llamaba Nestor Carlos Kirchner. Y si esto lo estuviera narrando en vez de escribiendo, en este momento empezaría un canción de rock épica con una frase algo asi:
"En el camino a la gloria, alzaré mi espada, para servir a los buenos ideales y la justicia para todos". (Emerald Sword - Rhapsody of Fire)
¿Suena a algo que habría dicho Nestor no?
Hasta la Victoria...
...Siempre.

A ambos lados del equilibrio

Asistimos a un evento muy particular. El gobierno es un ONI. Un Objeto No Identificado. La derecha denuncia que el gobierno es montonero y de ultra izquierda. La izquierda aulla que el gobierno es fascista y de ultra derecha. Ambas tendencias (divididas en mil partidos) dicen que todo lo que el gobierno ha hecho de forma correcta proviene de reclamos hechos por ellos en el pasado y que no se pueden llevar los laureles.

¿Y que pasa con los centristas? Bueno. Los centristas no existen. Son aquellos que entendieron que la gente le tiene miedo a las etiquetas y saben que la etiqueta de "centro" es la que menos los perjudica frente al hombre común de estos tiempos, o sea, el autoproclamado "hombre despolitizado". El centro es esquivo. Es la comunión del derechismo económico e izquierdismo social. Esto significa que los partidos de centro ni se cuestionan si seguir o no con el capitalismo. Lo dan por hecho. Pero buscan repartir los beneficios de una manera un poco mas equitativa. Planes sociales, escuelas, hospitales. Algo parecido a lo que hace este gobierno que alguna vez se ha arrojado el derecho de decirse de "centro-izquierda". Y no. Es de centro con ganas de ser de izquierda. Por eso se peleó con los militares y con la iglesia. Pero no porque quisiera (que si quiere, pero no fundamentalmente), sino porque era el papel que debían desempeñar a raiz de que una parte del pueblo se lo reclamaba y ellos, a sabiendas del rol de la identificación, lo hicieron, pero tras un escudo. El del Partido Justicialista pero con nombre cambiado.

No hay que olvidar que Kirchner llegó de la mano de Duhalde y varios de los delfines de Duhalde siempre estuvieron alrededor. Tampoco hay que olvidar que el vice de Nestor fue Scioli. Un hombre de Menem. La basura siempre se puede limpiar. Hay que ver con que mano se agarra la escoba.



Hay algo que es cierto de cualquier manera. El partido que gobierna, es decir EL ESTADO, le ha pegado mas sopapos a la derecha que a la izquierda. Los palos a la izquierda han sido mas difíciles de distinguir. Los pagos al FMI y al Banco Mundial. Cierta connivencia con el establishment bancario sobre todo en el tema de la pesificación. Sin embargo, no podemos olvidar los gestos que han tenido para con la izquierda tampoco, gestos que no ha tenido para con la derecha. A enumerar:

-La alineación con los paises de Latinoamérica de centro-izquierda e izquierda como Venezuela, Brasil, Bolivia, Ecuador, y en algún punto con el anterior gobierno de Chile y ahora el de Uruguay, para conseguir un núcleo de fuerza en negociaciones con Norteamerica, Europa, China.

-La anulación de las leyes de obediencia debida y punto final. La busqueda de encarcelar a los represores, asesinos y violadores de los ´70.

-La ley de matrimonio igualitario y los proyectos de ley de aborto.

-Las subas de los salarios y de las jubilaciones.

-La creación de escuelas y hospitales, asi como los fondos para la vivienda otorgados a personas como Milagros Salas de Jujuy que redujeron casi a cero los niveles de personas en situación de calle.

-El no al ALCA y la contra cumbre.

En el pasado ha habido otras igual de fuertes como la ley de remedios genéricos, un verdadero cachetazo a los laboratorios (que en el pasado cercano fueron parte del volteo a Illia), las declaraciones del ex ministro de salud Gines Gonzalez Garcia hacia la política de salud reproductiva que ocasionó que la derecha mas nefasta y hedionda lo destinara a morir encadenado en el mar.



Hacia la derecha, como dije, hubo gestos, pero menos ampulosos y mas enmascarados.

Lo que nunca debemos dejar de preguntarnos es:

¿Dónde esta Julio Lopez?



¿Sabrán los Macri, los Duhalde, los De Narvaez, que estan tan comprometidos con la causa de la seguridad que hay un desaparecido en democracia...?



Ese jamás fue un reclamo de la derecha.

Claro. Lopez, para ellos, se lo tenía merecido.

Golpear donde mas duele

El argentino prototípico abusa del yeite y la chicana en sus conversaciones. En el ejercicio de la razón (y no de la lógica discursiva) y de su busqueda aplica estos sucios e inveterados senderos para lograr la victoria oral, mas no la victoria agonista. No busca el logro personal de "haber tenido razón" sino lograr que el otro entre en contradicciones argumentativas. Es asi que me propongo a hacer una ejecución deleznable del reductio ad absurdum aristotélico.

Cafiero dijo en pantalla "Vos no sos Evita" refiriéndose a Cristina Fernández de Kirchner. Yo le respondo "Tomatela Cafiero, vos fuiste ministro de Economía de Isabelita."

Carrio dice "nosotros somos la izquierda, no ellos". Yo le digo "Tomatela Lilita, vos y tu mamá fueron funcionarias de la dictadura, y ningún zurdo con dignidad llevaría ese rosario colgado al cuello".

Felipe Sola y Duhalde dicen "Se ponen a la gente en contra", yo les respondo "Ustedes mataron gente en democracia, ¿De que pueden hablar?

Menem dice "Este gobierno roba" y yo me quedo sin palabras realmente.

Alguien dice "El blog de estos dos es oficialista" yo les contesto simplemente "No, es democrático".

La presidenta no es una puta. Es una persona elegida democráticamente para hacer una tarea. Cada cuatro años hay forma de cambiar eso.

Yo ya vi una pintada que decía "viva el infarto". Será cuestión de imaginar el futuro como una cadena de errores pasados.