Matrimonio Igualitario (ahora vamos por el aborto legal)

De la pluma de H.C

Cuando dos personas que se aman quieren demostrar ese amor con sus seres queridos se casan. Van al registro civil, hacen los trámites y un tiempo despues se presentan, se sientan frente al juez, firman un librito, se dan un beso y pin pan pun: son una pareja unida civilmente por el ojo protector del estado. Si hacen los trámites pertinentes frente al ANSES, unos meses despues cobran un dinero que el Estado provee como regalo y como ayuda económica para la nueva pareja.

¿Qué gana el Estado? Todos los Estados fomentan los matrimonios. Implicaba en su momento, nuevos niños. Población. Futuro. Desarrollo.

Pero el matrimonio fue anterior al estado moderno. Es un concepto del Derecho Romano que le daba autorización legal a la mujer a tener hijos porque ya pertenecía a otro hombre.

En estos fundamentos históricos y en otros es que se basan Bergoglio y sus chupacirios (entre los que se encuentran millones de mujeres sin cerebro, convicción o dignidad) para conceptualizar su negativa y su lucha contra el matrimonio gay.

Los debates en el senado son absolutamente fútiles. Cincuenta tipos con sus propias agendas no pueden decidir por el pueblo que es democráticamente plausible. Lo tiene que decidir el pueblo directamente mediante un referendum. O por las armas.

El Estado Católico debe dejar de existir. La Iglesia no es una ayuda. Es un escollo. Un obstaculo. Si las religiones deben existir, no hay razón lógica para que se anexen constitucionalmente al Estado. El Estado es un Leviathan. No necesita ya del apoyo del Vaticano y sus gorrudos. El Vaticano y sus gorrudos necesitan de los pusilánimes adictos de votantes.

La discusión no son los gays, el aborto, la adopción, el estudio de celulas madre. Siempre van a tener algo de lo que agarrarse para existir. Para socorrerse. Para agarrar del cuello a sus feligreses. A sus monigotes.

La única iglesia (ahora si, con minúscula) que ilumina es la que arde. Y lo lamento por los sacerdotes tercermundistas. Pero desde el vamos cometieron un error, y fue entrar en el seminario.

De la pluma de N. G.

A diferencia del escritor habitué de este blog no soy de violentarme fisicamente con muchas cosas pero cuando supuesta “gente” va en contra de algo que me parece tan razonable y logico (que se me ocurre que nadie puede estar en contra o decir algo en contra) me violento con ellos, con sus madres, tias…etc...

Y no solamente porque tuve que escuhar las palabras mas dignas de Satan si existiera, sino que tambien tuve que soportar verlos caminar en nombre de “la familia catolica argentina”; pidieron que los chicos tengan papa y mama sin siquiera pensar en todos esos chicos que estan en reformatorios o siendo abusados en las mismas casas donde ellos se juntan semana a semana a expiar sus pecados. Entonces mi pregunta es: ¿Por qué usted señora tan de bien no adopta a unos de esos chicos para que vivan con usted y su marido? (o viceversa) será porque no quiere que esos chiquititos se junten con los suyos tan bien educados…claro, me imagino. Pero de ahí viene mi otra pregunta:

¿Por qué no pueden ser adoptados por otra pareja del mismo sexo? ¡Porque no! Esa seguro que es su respuesta mas latente porque esos supuestos posibles violadores según la señora Mirtha Legrand (por mas que se retracte esas palabras salieron de su mente y de su pensamiento y yo no me olvido señora de los almuerzos que usted dijo que este es el pais del hambre) no pueden criar a una criatura asi que mejor quede en manos del estado para convertirse en un paria social o mejor aun que quede en las viciosas manos del primer abusador de una oscura capilla… si mejor asi ¿no señora senadora que defiende a Cecilia Pando? Le pregunto a usted, que dice que sabe entonces, ¿por qué sigue defendiendo la idea de que el matrimonio solo tiene que ser de un hombre y una mujer si ese concepto (explicado antes) es tan poco feminista? Eso habla mal de usted una mujer que trabaja y se mantiene. Deberia estar bordando banderas para su hombre (amo). Al parecer no esta lista para la evolucion. A la señora de Negre se le ocurren ideas que bordean la locura para la época en la que estamos entonces le pregunto a la Iglesia , buscando al fin una respuesta a todo este negativa; ¿Si hoy en dia cada vez mas heterosexuales creyentes no confian en el matrimonio o aun asi los que estan casados se cagan en el siendo infieles e infelices con la persona que tienen a su lado, ¿no tendrian que sentir algo de fe en que tanta gente este luchando por poder casarse; por poder festejar su amor delante de las demas personas sin importar cual es su preferencia en la hora sexual? No, no? Me imagine que esa iba a ser la respuesta entonces por ultimo le pregunto a quien seguro tiene la batuta detrás de todo esto porque es un servicio público (porque esta para hablar por nosotros cuando no podemos hablar), le pregunto al diario Clarin, el mas vendido en este pais, que se que va a estar en una posicion parcial; ¿Por qué hay semaforo verde para el amigo-de-la.dictadura el cardenal Bergoglio por pedir paz en el pais cuando es el quien separa las aguas entre ellos y aquellos y no hay semaforo rojo para la no-pensante Chiche Duhalde donde se osa a comparar el matrimonio entre personas del mismo sexo con la poligamia y el incesto?

Maldita sea el no recibir respuestas para que al menos las lágrimas que brotaron de mis boludazos ojos cuando los vi desfilar a esos naranjas a la plaza pidiendo papa y mama para los chicos, pero bueno al parecer esta batalla fue asi… la Iglesia, de una y determinante vez tendria que dejar de meterse en la vida de los que no piensan como ellos porque cuando es al reves no nos dejan el culo tranquilo y ni mencionar que aun no siendo una leida de las santas escrituras me pareceria que en ningun lugar dice que esta mal un hombre con un hombre pero tampoco se donde encontraron que se puede perdonar un hombre con un nene… su dios todo misericordioso no lo es tan asi, ¿no? Menos mal que no es mi dios.

Y para terminar ¿a quién le pido el papá faltante en mi niñez?

¿Voy a una de las sedes de la U.C.A?

Ellos parecian saber mucho esa tarde nefasta.